Участие в переговорах в Октябрьском районе

Случайный отзыв

ot.ar пишет о юридической компании Гридли. Юрист:

Не так давно нашел для себя Фламп. Интересный ресурс. Иногда хочется написать отзыв, да все лень, только читаю. Но о юристах захотелось. Прежде всего хочется обратиться к пользователям Флампа. Когда вы кого-то критикуете из юристов, если у вас есть опыт работы с другими, вы, пожалуйста, приводите и положительные примеры. Эти вот юристы плохие, долго дело вели, суд проиграли, а вот я обращался там к другим юристам, они в сто раз лучше. Так хоть понятнее, что вы в этом хоть немного смыслите. А то говорить о том, что суд идет долго по вине юриста не всегда правильно. Этот опыт работы с Гридли у меня не первый и положительный, поэтому я обойдусь без ссылок на других юристов. Первое впечатление о компании складывается неоднозначное. Я рассчитывал на большой офис, дорогой интерьер, секретаршу с кофе(хотя говорят, что сейчас они переехали наконец в большой офис). Алексей не похож на умудренного опытом светилу юриспруденции. Смешной парень и поначалу серьезно его сложно воспринимать. Но при разговоре мнение меняется. Он очень четко отвечает на вопросы. Причем, очень важно, говорит он конкретно что делать и что для этого нужно! Это сразу говорит об уровне юриста. За жизнь я судился раз десять и общался с множеством юристом. Хорошего от плохого отличаю как раз по конкретности. Если спрашиваешь на консультации, например, как вернуть телевизор, хороший юрист начинает с закона, который нарушен, уточняет что нужно, чтобы подойти подойти под этот закон, план работы намечает. Плохой начинает "лить воду", не ссылается на конкретные законы, просить все какие-то документы, хотя и так понятно, что они есть и какие. Когда начинаешь говорить о стоимости услуг, понимаешь, что отсутсвие всей этой мишуры в виде дорогого офиса и секретарш сказывается на вполне приемлемой цене. За первое дело я заплатил 15 000, тогда как другие адвокаты и юристы просили аж до 100 000. Зачем переплачивать за одинаковый результат? Главное, чтобы выиграли. Теперь о деле. Я работал на строительном объекте субподрядчиком. Поставил бригаду из 4 человек на монтаж металлических ограждений. По итогу после аванса я не получил ни рубля. Не были подписаны акты на выполненные работы. Вдобавок, после требования заказчика - ограждения с лоджий вообще срезали и заменили другой конструкцией. Но я то в этом не виноват! Я сделал все, как требовали и ни одной письменной внятной претензии не получил. Потом уже были попытки ко мне придраться и две претензии я получил, но они были попыткой меня напугать и не платить. Вот я и остался по итогу без денег (по моим подсчетам примерно 1 500 000), без подписанных актов и с претензиями на руках. Обратился я к Алексею, директору Гридли. За сложность дела мне пришлось заплатить ему 50 000. Конечно, цена для меня на тот момент немаленькая, но я решил рискнуть, хотя мне дело казалось безнадежным. И Алексей, как порядочный человек, не давал 100% гарантии, так существовало множество факторов при ведении этого дела. Считаю это хорошим тоном и совершенно правильным подходом. Все по-честному, хочешь рискнуть - плати и в случае неудачи не обижайся, предупредили же. Передал Алексею все документы, в том числе и неподписанные. Юристы Гридли долго не подавали иск, все откалывали и переносили. Суд длился месяца 4. Я тонкостей и нюансов так и не понял. Но в итоге суд выиграли! Причем присудили даже больше - 1 600 000. Не знаю, как ему это удалось. Но судья встала на нашу сторону и присудила моей организации положенные деньги (процесс был арбитражный). Чудо какое-то! Начиная на пустом месте дойти до полной победы. Конечно мое мнение о юристах Гридли и о самом Алексее еще сильнее поменялось. Пусть и долго начинали, но результат достигнут. Сейчас жду вступления решения в силу и буду пытаться получить деньги. Выражаю огромную благодарность коллективу Гридли и лично Карпову Алексею!